必看|BVI、新加坡、中國香港，資產(chǎn)托管哪個更具優(yōu)勢？

眾所周知，海外信托最基本的功能就是資產(chǎn)保護，這也是大多數(shù)客戶決策的出發(fā)點。因為信托可實現(xiàn)法定所有權和使用權的分離，如果以后公司破產(chǎn)、負債等意外時，能保證受托資產(chǎn)安全。

另外還有幾種財產(chǎn)分配安排的情況可能會用到信托的操作方式，一種是把資產(chǎn)分配給子女、配偶等；另一種情況是為了公司股權的穩(wěn)定；還有一種是為了避稅。部分內(nèi)地客戶考慮到未來內(nèi)地可能征收遺產(chǎn)稅，提早開始做信托安排。

還有一些特殊情況，比如一些客戶年紀大了，資產(chǎn)需要分配給下一代，除了婚生子女外，還有非婚生子女；或因一些特殊原因，客戶不愿讓其配偶享受資產(chǎn)，這些情況都可能成為設立海外信托的需求。

BVI更靈活

亞洲使用的信托法主要有新加坡信托法、中國香港信托法、BVI（英屬維爾京群島）信托法等。他們都基于英國普通法，其中BVI信托法的靈活性更強一些。

具體來說，委托人把資產(chǎn)（比如現(xiàn)金、股票等）交給受托人（信托公司）后，BVI信托法可允許委托人擔任BVI控股公司董事，這樣委托人在資產(chǎn)操盤、管理上更靈活。

中國客戶比其他海外客戶更偏好BVI信托構架，因為他們更喜歡自己能控制，BVI靈活性更高。目前OIL有近三分之二客戶都選擇了BVI信托。

中國香港更嚴謹

中國香港和新加坡信托法則不允許委托人直接管理自己的資產(chǎn)，而必須由受托人，即信托公司擔任控股公司董事，相對于來說更嚴謹。

內(nèi)地人用中國香港信托的并不多。一般中國香港人會在本地做中國香港信托，單純作為資產(chǎn)安排、財富管理、稅務規(guī)劃的手段，沒必要用新加坡信托或BVI信托。比如梅艷芳當時就是做的中國香港信托。

新加坡更安全

要考慮公司交接問題，比如做高管激勵計劃，更適合使用新加坡信托。新加坡信托法中，公司方設立信托計劃后，可分配給高管10%內(nèi)的股權，使高管享受收益，股權屬于信托公司。

高管業(yè)務做得好，就能享受收益；做得不好或離職，也拿不走股權。這種情況下使用BVI信托就不合適，因為BVI信托的董事可以是委托人本人，委托人能根據(jù)自己的想法調整。

而新加坡信托的董事就是由受托人，信托公司根據(jù)信托協(xié)議書里的條款進行調整，相當于獨立第三方，更適合做股權激勵計劃。信托的靈活性越高，相對安全性會稍差，所以從資產(chǎn)安全性角度考慮，新加坡信托更具優(yōu)勢。

中國內(nèi)地客戶一般都會選擇上述三種信托。但有一些特殊情況，比如客戶資產(chǎn)在法國等歐洲地區(qū)時，會選擇根西島和澤西島信托。

▼

以上三種信托在稅收上沒有明顯區(qū)別。如像BVI信托公司，沒有任何稅收。BVI公司的股權轉讓很簡單，首先它是保密的，其次公司每年只需一次年審，交約1000美金的年費給注冊代理人，政府會收取一小部分；公司本身不需要審計，不需要披露財務報表。

而中國香港和新加坡的公司并不屬于“純離岸公司”，中國香港相關政策規(guī)定，若收入發(fā)生于境外，這部分收入免稅；但中國香港公司的資產(chǎn)轉讓、持有，需繳納0.2%的印花稅和審計申報，不像BVI公司那么簡單。

除了稅費，新加坡公司的持有成本非常高，要求必須要有一個新加坡人當董事，這涉及人力費用。理論上，即便是中國香港、新加坡的信托也不一定使用這兩地的公司作為控股公司，因為當?shù)毓静槐Ｃ?，使用BVI公司保密性更好。

從稅務規(guī)劃角度考慮，資產(chǎn)放在何地，就需要按照當?shù)胤蓙斫欢?。一般情況下以公司名義持有的資產(chǎn)相比以個人名義持有的資產(chǎn)將減免更多的個人所得稅、交易結算費、印花稅等。前者在做投資、分配收益時會體現(xiàn)出節(jié)稅的功能。

最后，晉昇國際（http://www.m.cnxwlm.com/）建議設立新加坡信托，并采用BVI公司作為控股公司，既保證企業(yè)傳承的需求，又不讓他為公司過于操心。保證資產(chǎn)安全性同時，也能有效避稅。